17 Απριλίου 2024

Tο Ευρωψηφοδέλτιο της ΝΙΚΗΣ δυναμώνει με την προσθήκη τεσσάρων ακόμα υποψηφίων

To Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα ΝΙΚΗ ανακοινώνει τους επόμενους τέσσερις υποψηφίους Ευρωβουλευτές που θα κοσμούν το Ευρωψηφοδέλτιο του Κινήματος και είναι οι εξής:
 
1) Ασμαφυλίδου Γκέργκη Μαρία Άλιμος Αττικής,
Ελεύθερος Επαγγελματίας,
Σχεδιάστρια Αρχιτεκτονικής Χώρου
 
2) Ζλατίντση Παρασκευή, Σέρρες 
Τραπεζικός Υπάλληλος, MBA, CRO, CCO
 
3) Δρ. Δέσποινα Ιατρίδου, Βρυξέλλες – Λάρισα
Διδάκτωρ Κτηνιατρικής Πανεπιστημίου Γάνδης (Βέλγιο) - Απόφοιτος Κτηνιατρικής Α.Π.Θ.
Σύμβουλος Κτηνιατρικών θεμάτων Ευρωπαΐκής Νομοθεσίας 
π. Ανώτερη Σύμβουλος (Senior Policy Officer) επί σειρά ετών στην ομοσπονδία των Εθνικών Κτηνιατρικών Φορέων της Ευρώπης 
π. Σύμβουλος και Nομικός Eκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Εθνικών Φορέων Κτηνιάτρων που απασχολούνται στην Εκπαίδευση, την Ερευνα και τη Βιομηχανία 
π. Μέλος - Eκπρόσωπος των κτηνιάτρων στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (European Medicines Agency - EMA)
π. Μέλος ομάδων αξιολόγησης και π. Μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κτηνιατρικής Εκπαίδευσης του Ευρωπαϊκού Συστήματος Αξιολόγησης και Πιστοποίησης των Κτηνιατρικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων
π. Γενική Γραμματέας του Μη Κυβερνητικού Φορέα αξιολόγησης προγραμμάτων Δια-βίου Κτηνιατρικής Εκπαίδευσης στην Ευρώπη
 
4) Φράγκου Δέσποινα, Καβάλα
ΕΛΚΕΠΑ, Σχολή Λογιστών Μηχανογράφων, 
Εθνική Ακαδημία Διοίκησης Επιχειρήσεων ΗΠΑ, 
-Executive Diploma in Management 
-Master of Business Administration
(Accreditation as Executive Strategist)
Άνεργη
 
Ακολουθεί αναλυτικά η λίστα όλων των 38 υποψηφίων ευρωβουλευτών του κόμματος:
 

1) Αναδιώτης Νικόλαος, Αίγιο
Ηθοποιός

2) Ανθρακεύς Γεώργιος, Αθήνα
Δρ. Νομικής του Πανεπιστημίου του Αμβούργου
Δικηγόρος Αθηνών και Μεταδιδακτορικός ερευνητής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

3) Βλαχόπουλος Γεώργιος, Μόναχο, Γερμανία
Δικηγόρος

4) Βολονάκη Δέσποινα, Ρόδος
Εκπαιδευτικός- Μουσικός

5) Γανωτή Μάρθα, Βόλος
Συνταξιούχος Τραπεζικός Υπάλληλος

6) Γεροδημήτρης Γεώργιος, Αθήνα
Τεχνολόγος Ιατρικών Εργαστήριων

7) Γιοβανοπούλου Μαρία, Ημαθία
Αγρότισσα- Γεωπόνος Τεχνολόγος

8)Δουλμπέρης Μιχάλης, Ελβετία

Ειδικός Γαστρεντερολόγος, Ειδικός Παθολόγος Διδάκτωρ ΑΠΘ και Πανεπιστημίου Βέρνης

9) Εμμανουηλίδης Κυριάκος, Αθήνα
Ιδιοκτήτης ταξιδιωτικού γραφείου

10) Ηλιόπουλος Φώτης, Πάτρα
Ειδικός Ορθοδοντικός

11) Ιντζές Ιωάννης, Πιερία
Αντιστράτηγος ε.α.
Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας ΝΙΚΗΣ

12) Καλαιτζαντωνάκης Σπυρίδων Εμμανουήλ, Ρέθυμνο
Αγιογράφος

13) Καλυβιώτης Ραφαήλ, Αθήνα
Πολιτικός Επιστήμονας
Υπ. Διδάκτορας Γεωπολιτικής
Συντονιστής Δικτύου Ελλήνων Συντηρητικών
Στέλεχος στον ναυτιλιακό κλάδο
Τακτικός Αρθρογράφος στις Εφημερίδες Εστία και Δημοκρατία
Συνιδρυτής της ενημερωτικής ιστοσελίδας newsfire.gr
Διαχειριστής του πολιτικού καναλιού Right2thebone

14) Καραϊσκος Κωνσταντίνος, Κομοτηνή
Καθηγητής Μέσης εκπαίδευσης
Δημοτικός Σύμβουλος Κομοτηνής με την Παράταξη Πολιτών Σπάρτακος
πρ Διευθυντής εφημερίδας ΑΝΤΙΦΩΝΗΤΗΣ

15) Κουτρής Σταύρος, Πολίχνιτος Λέσβου

Αντιστράτηγος ε.α. Επίτιμος Διοικητής 98 ΑΔΤΕ "Μεραρχίας Αρχιπελάγους" Τέως πρόεδρος της Ενώσεως Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού

16) Κυριακού Κωνσταντίνος, Αθήνα (Με καταγωγή από Β. Ήπειρο)

Συγγραφέας - Δικηγόρος

17) Κωστίδης Αβραάμ, Θεσσαλονίκη
Ξεναγός

18) Λιάβα Κωνσταντίνα Γερμανία Νομικός, Υποψήφιος Διδάκτωρ Νομικής

19) Μαγγίνα Μαρία, Αθήνα
Επικοινωνιολόγος

20) Μαγγίνας Νικόλαος, Έβρος
Δικηγόρος
Δασολόγος Περιβαλλοντολόγος MSc στην περιβαλλοντική πολιτική και ολοκληρωμένη ανάπτυξη της υπαίθρου

21) Μακρυδάκη Φιλοθέη
Φοροτεχνικός Φορολογικός Σύμβουλος Επιχειρήσεων και Ιδιωτών Αρθρογράφος

22) Μαρκούδης Λυκούργος, Αθήνα

Πτυχ. Επικοινωνίας και ΜΜΕ, MA in Media Management ΜΑ στη Δογματική Θεολογία, MSc στον Θρησκευτικό και Προσκυνηματικό Τουρισμό

23) Μεταλληνός Δημήτριος, Κέρκυρα
Δρ. Ιστορίας πτ. Θεολογίας και Γερμανικής Φιλολογίας
Μέλος Ε.ΔΙ.Π. Ιονίου Πανεπιστημίου
Δημοτικός Σύμβουλος Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων

24) Μπαλιάκας Κωνσταντίνος, Κοζάνη
Γεωλόγος πετρελαίου MSc

25) Νάνου Κωνσταντίνα, Θεσσαλονίκη
Δρ Γεωπόνος - Επιστήμων Τεχνολογίας Τροφίμων

26) Πελίδου Συγκλητή-Ερριέτα, Θεσσαλονίκη
Ιατρός Καθηγήτρια Νευρολογίας Πανεπιστημίου Ιωαννίνων

27) Σαμαράς Χριστιανίδης Ανέστης , Αριδαία
Οικονομολόγος

28) Σταλίδης Ανδρέας, Μεγ. Βρετανία
Ανάπτυξη και επαλήθευση μαθηματικών μοντέλων για τη διαχείριση κινδύνου στον χώρο της ενέργειας και εμπορεύσιμων αγαθών
Δημιουργός του ηλεκτρονικού περιοδικού Αντίβαρο
Συντάκτης άρθρων γνώμης στην Εστία

29) Τζέμη Μαρία Θεσσαλονίκη
Οδοντίατρος

30) Τσαρούχα Ζωή, Θεσσαλονίκη
Φιλόλογος
π. Διοικητικό μέλος του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων Ελλάδας

31) Τσελέντης Γεράσιμος (Άκης), Αθήνα
Καθηγητής Σεισμολογίας Παν/μιου Αθηνών
Δ/ντης Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών
Διευθυντής Εθνικού Κέντρου Τσουνάμι

32) Φούσα Αθηνά, Ιωάννινα
Νομικός Επιχειρηματίας

33) Χατζηδάκης Κωνσταντίνος, Σύρος
Αξιωματικός Βατραχανθρώπων Λ.Σ ε.α

34) Χιωτακάκος Δημήτριος, Αττική
Διδάκτωρ Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών Σύμβουλος Επιχειρήσεων

 

1) Ασμαφυλίδου Γκέργκη Μαρία Άλιμος Αττικής,
Ελεύθερος Επαγγελματίας,
Σχεδιάστρια Αρχιτεκτονικής Χώρου
 
2) Ζλατίντση Παρασκευή, Σέρρες 
Τραπεζικός Υπάλληλος, MBA, CRO, CCO
 
3) Δρ. Δέσποινα Ιατρίδου, Βρυξέλλες – Λάρισα
Διδάκτωρ Κτηνιατρικής Πανεπιστημίου Γάνδης (Βέλγιο) - Απόφοιτος Κτηνιατρικής Α.Π.Θ.
Σύμβουλος Κτηνιατρικών θεμάτων Ευρωπαΐκής Νομοθεσίας 
π. Ανώτερη Σύμβουλος (Senior Policy Officer) επί σειρά ετών στην ομοσπονδία των Εθνικών Κτηνιατρικών Φορέων της Ευρώπης 
π. Σύμβουλος και Nομικός Eκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Εθνικών Φορέων Κτηνιάτρων που απασχολούνται στην Εκπαίδευση, την Ερευνα και τη Βιομηχανία 
π. Μέλος - Eκπρόσωπος των κτηνιάτρων στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (European Medicines Agency - EMA)
π. Μέλος ομάδων αξιολόγησης και π. Μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κτηνιατρικής Εκπαίδευσης του Ευρωπαϊκού Συστήματος Αξιολόγησης και Πιστοποίησης των Κτηνιατρικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων
π. Γενική Γραμματέας του Μη Κυβερνητικού Φορέα αξιολόγησης προγραμμάτων Δια-βίου Κτηνιατρικής Εκπαίδευσης στην Ευρώπη
 
4) Φράγκου Δέσποινα, Καβάλα
ΕΛΚΕΠΑ, Σχολή Λογιστών Μηχανογράφων, 
Εθνική Ακαδημία Διοίκησης Επιχειρήσεων ΗΠΑ, 
-Executive Diploma in Management 
-Master of Business Administration
(Accreditation as Executive Strategist)
Άνεργη

Ευχόμαστε καλή επιτυχία και καλόν αγώνα σε όλους τους υποψηφίους μας.

Με εκτίμηση,
Γραφείο Τύπου της ΝΙΚΗΣ

Λέτε να φταίει το Master Chef;

Του Δημήτρη Κωνσταντάρα
 
Σαλάτα τα έχουν κάνει τα ευρωψηφοδέλτιά τους τα κόμματα και ακόμα δεν τελειώσαμε γιατί μερικά, βάζουν και βγάζουν υποψήφιους και υποψήφιες χωρίς ωστόσο να μπορούν να αιτιολογήσουν τις επιλογές τους. Δεν ξέρω, δεν μπορώ να καταλάβω, δεν αποκωδικοποιώ τους λόγους αρκετών επιλογών, όσο «περίεργες» κι αν φαίνονται. Το αποτέλεσμα φαίνεται ότι θα είναι διάφορα μείγματα που ο μέσος ψηφοφόρος αγωνίζεται να καταλάβει και θα αγωνίζεται μέχρι που να φτάσει στην κάλπη.
 
Φυσικά σέβομαι – όσο μού επιτρέπει η λογική μου- τις επιλογές των κομμάτων, διατηρώ ωστόσο το δικαίωμα να προβληματίζομαι για τις διαδικασίες επιλογής των υποψηφίων αφού σε άλλα κόμματα εκλήθησαν να αποφασίσουν τα κομματικά στελέχη, σε άλλα κόμματα ουδείς εκλήθη αλλά αποφάσισαν από μόνοι τους οι «ισχυροί» και σε άλλα κόμματα δεν μάθαμε ποιος αποφασίζει. 
 
Δυστυχώς, αρκετοί δέχτηκαν να στελεχώσουν τα ευρωψηφοδέλτια χωρίς να γνωρίζουν καν τι καλούνται να κάνουν, κατά πόσο θέλουν να την κάνουν αυτή τη δύσκολη και απαιτητική δουλειά αλλά υπολόγισαν μόνο την προβολή τους, το κύρος που απορρέει από την θέση του ευρωβουλευτού, οι υψηλές αποδοχές και τη γοητεία που απορρέει από τα ονόματα «Βρυξέλλες» και «Στρασβούργο». Άλλοι δέχτηκαν την υποψηφιότητα χωρίς να λάβουν υπ΄ όψη τους ότι από τους τόσους πολλούς υποψηφίους, ελάχιστοι θα εκλεγούν και ότι από μια «άγονη» εκλογική διαδικασία, μένει μόνο η πίκρα.
 
Δεν θα μπω βέβαια σε κρίσεις προσώπων και επιλογών ή σε συγκεκριμένη ονοματολογία γιατί αν κάποιοι ήθελαν τη γνώμη μου, προφανώς θα την είχαν ζητήσει. Μένω μόνο στην «σαλατοποιημένη» διαδικασία κάποιων εγκεφάλων οι οποίοι ,μη γνωρίζοντας από μαγειρική, δέχτηκαν ( ή και επεδίωξαν) μια θέση σ αυτό το πραγματικά πρωτότυπο «παιχνίδι» . Ένα πολιτικοποιημένο παιχνίδι που παίζεται στην πλάτη του απλού ψηφοφόρου με διαδικασίες και όρους τηλεοπτικού reality ιδιότυπης μαγειρικής όπου μόνο μάγειρες δεν μαγειρεύουν αλλά οι υποψήφιοι αναμένουν οδηγίες και «σκονάκια» από παρατηρητές που θα βοηθούν στις συνταγές.
 
Έχουμε όλοι μας γελάσει, θυμώσει, αναρωτηθεί, εκνευριστεί με Έλληνες και Ελληνίδες εκλεγμένους ευρωβουλευτές τα τελευταία χρόνια, μένοντας σχεδόν πάντα με το ανόητο ερώτημα «καλά, τι δουλειά είχε αυτός ( αυτή) να πάει υποψήφιος για την Ευρωβουλή;»
 
Προφανώς δεν φταίει το ταλαίπωρο Master Chef. Φταίνε κυρίως αυτοί που επιλέγουν αν στην ομελέτα θα βάλουν αυγά ή λεμόνια.

“Συμφωνία – ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑΣ – των Αθηνών”!

Του Θανάση Κ.
 
Η Τoυρκία κατήγγειλε την Ελλάδα για την πρόθεση της Αθήνας να ανακηρύξει δύο θαλάσσια πάρκα (ανεμογεννητριών)!
Και φτάσαμε στο σημείο η Τουρκία να κατηγορεί την Ελλάδα, ότι προσπαθεί να δημιουργήσει «τετελεσμένα» – η Ελλάδα! – σε θαλάσσιες περιοχές που αποτελούν «ανοιχτές διαφορές» μεταξύ των δύο κρατών…
Να σημειωθεί ότι από τα δύο αυτά πάρκα το ένα βρίσκεται στο… Ιόνιο (όπου δεν υπάρχει, ούτε μπορεί να υπάρξει οποιαδήποτε «ανοιχτή διαφορά» με την Τουρκία), ενώ το άλλο βρίσκεται στο Αιγαίο, και εκτείνεται από δυτικά της Μήλου ως τη Νίσυρο, δηλαδή εντεύθεν της μέσης γραμμής του Αιγαίου!
Κι όλα αυτά, ενώ έχουμε υπογράψει, πριν τέσσερις μήνες υποτίθεται, «Συμφωνία περί Φιλίας» με την Τουρκία, την περιβόητη η «Συμφωνία των Αθηνών»!
Την οποία τώρα μας καταγγέλλουν ότι την «παραβιάζουμε», λέει!
 
Πώς είναι δυνατόν να “παραβιάζουμε” μια Συμφωνία που ΔΕΝ είναι “δεσμευτική”; Για τίποτα και κανένα από τα δύο μέρη; 
 
* Πρώτον να σημειώσουμε ότι «τετελεσμένα» (fait accompli, στη διπλωματική γλώσσα) ονομάζονται πρωτοβουλίες ενός κράτους που ξεπερνούν τα όρια δικαιοδοσίας της κυριαρχίας του ή των κυριαρχικών του δικαιωμάτων, και επιβάλλονται χωρίς προηγούμενες διαπραγματεύσεις με άλλα «ενδιαφερόμενα» κράτη…
 
Η δημιουργία αιολικών πάρκων μέσα στην ελληνική αιγιαλίτιδα ζώνη ή μέσα σε θαλάσσιες ζώνες ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων – και μάλιστα σε περιοχές στις οποίες κανένα άλλο κράτος δεν μπορεί να διεκδικήσει κυριαρχικά δικαιώματα – ΔΕΝ είναι πολιτική “επιβολής τετελεσμένων»! 
 
Είναι άσκηση κυριαρχίας ή άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Για την οποία δεν οφείλει να διαβουλευτεί με κανένα άλλο κράτος… 
 
Αντίθετα, «τετελεσμένα» έχουμε όταν η Τουρκία κηρύσσει την «Γαλάζια Πατρίδα» και καταπατά κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας σε συμφωνία με την «κυβέρνηση» της Λιβύης (Τουρκολυβικό μνημόνιο) παραβιάζοντας το Δίκαιο της Θάλασσας. Και μάλιστα με τρόπο ώστε τελικά, τη “Συμφωνία” αυτή, ΔΕΝ την αναγνωρίζει κανένα άλλο κράτος! 
ΟΥΤΕ καν το Κοινοβούλιο της Λιβύης! 
ΟΥΤΕ το Ανώτατο Δικαστήριο της Λιβύης… 
 
Έχουμε λοιπόν, μια χώρα – την Τουρκία – που επιβάλλει η ίδια «τετελεσμένα» σε βάρος μας, να κατηγορεί… εμάς, ότι εμείς προσπαθούμε, λέει, να επιβάλλουμε “τετελεσμένα” σε περιοχές που έτσι κι αλλιώς είναι δικές μας ή δικής μας δικαιοδοσίας… 
Και πάντως, περιοχές όπου εκείνοι δεν έχουν κανένα λόγο. 
 
* Αυτά παθαίνουν όσοι υπογράφουν «Συμφωνίες περί Φιλίας» με γείτονες τους που επιβάλλουν τετελεσμένα σε βάρος τους. Τελικά έρχονται οι… «φίλοι» μας και κατηγορούν εμάς ότι εμείς επιβάλλουμε τετελεσμένα σε βάρος τους, πάνω στα δικά μας! 
Εκεί που μας χρώσταγαν μας παίρνουν και το βόδι… 
 
Αυτά παθαίνουν όσοι βιάζονται να υπογράψουν «Συμφωνίας περι Φιλίας» χωρίς προηγουμένως να απαιτήσουν την άρση των τετελεσμένων του αντιπάλου.
 
Ουσιαστικά έρχονται οι Τούρκοι και ασκούν βέτο σε οποιαδήποτε ελληνική απόφαση στις θαλάσσιες περιοχές της Ελλάδας. Παντού! 
 
* Στην αρχή με τη λεγόμενη “Συμφωνία των Αθηνών” “ξεπλύναμε” την Τουρκία – αφού η διεθνής κοινότητα διαπίστωσε ότι διακηρύσσουμε τη «φιλία» μας με χώρα που δημιουργεί τετελεσμένα σε βάρος μας! Άρα διαμηνύσαμε στη διεθνή κοινότητα, να ΜΗ αντιμετωπίζει την Τουρκία ως “αναθεωρητική δύναμη” ή ως “επιθετική χώρα”! 
 
Και τώρα διαπιστώνουμε ότι η ΜΗ δεσμευτική αυτή Συμφωνία μας δένει τα χέρια παντού (κατά της ερμηνεία της Άγκυρας), ακόμα και πάνω στις ζώνες των αδιαμφισβήτητα δικών μας κυριαρχικών δικαιωμάτων! 
 
Αν αυτό δεν είναι ΑΠΟΤΥΧΙΑ εξωτερικής Πολιτικής, τι είναι; 
 
* Υπάρχει και συνέχεια όμως: Η Ελλάδα «απάντησε» εμμέσως ότι το θέμα δεν είναι «διμερές», είναι… “Ευρωπαϊκό”, λέει, αφού με τα Αιολικά θαλάσσια πάρκα (τα οποία θα χρηματοδοτήσει το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης) η Ελλάδα εφαρμόζει την Ευρωπαϊκή Περιβαλλοντική Πολιτική για την «Πράσινη Μετάβαση». 
 
Η αλλιώς: Τρία πουλάκια κάθονταν και μάσαγαν τομπάκο! 
 
— Πρώτον η υπεράσπιση της εθνικής κυριαρχίας και των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων είναι ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ εθνικό θέμα για κάθε χώρα μέλος της Ένωσης. 
 
Οι θεσμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΔΕΝ έχουν «υποχρέωση» ΟΥΤΕ «αυτόματη δικαιοδοσία» να υπερασπιστούν την κυριαρχία ή τα κυριαρχικά δικαιώματα ενός κράτους-μέλους, όταν απειλούνται από ένα γειτονικό ΜΗ μέλος της Ένωσης. 
 
Αν, όμως, η χώρα-μέλος που θίγεται διαμαρτυρηθεί και αντιδράσει στα «τετελεσμένα» του «καταπατητή», τότε η Ενωμένη Ευρώπη έχει την υποχρέωση να συμπαρασταθεί στο κράτος-μέλος. Και η «συμπαράσταση» αυτή δεν είναι «αυτόματη», είναι συνήθως κατόπιν πολλών «διαβουλεύσεων» μεταξύ των υπολοίπων κρατών-μελών, και πάντως πουθενά δεν προβλέπεται έμπρακτη ή, πολύ περισσότερο, στρατιωτική συμπαράσταση.
 
Όπως στην περίπτωση του Τουρκολυβικού μνημονίου – που θίγει ανοιχτά την Ελλάδα – η Ευρωπαϊκή Ένωση δήλωσε τελικά ότι ΔΕΝ το θεωρεί «νόμιμο» (γιατί δεν είναι), αλλά πέραν αυτού ΔΕΝ έκανε τίποτα για να το ακυρώσει. 
 
Και στους δύο κύκλους διεθνών διαπραγματεύσεων για το Λιβυκό, η Τουρκία κλήθηκε να συμμετάσχει, ενώ την Ελλάδα, που ευθέως θίγεται από το Τουρκολυβικό Μνημόνιο οι ευρωπαίοι εταίροι ΔΕΝ την προσκάλεσαν καν… 
 
Συνεπώς, όταν θίγονται τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, το πρόβλημα είναι πρωτίστως ΔΙΚΟ μας! Κι αν αντιδράσουμε σοβαρά, ίσως μπορούμε να περιμένουμε κάποιου είδους «συμπεράσταση» από τους εταίρους μας. Αλλά, αν δεν αντιδράσουμε και απλώς “μεταθέσουμε την ευθύνη” στους εταίρους μας, αυτοί ΔΕΝ πρόκεται να αντιδράσουν! 
 
Όπως φαίνεται, έχουμε βρει ένα τρόπο, ευσχήμως, να απεμπολήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. 
 
— Όσον αφορά την «Πράσινη Μετάβαση», οι Τούρκοι δεν λένε να ΜΗ γίνουν αιολικά πάρκα. Απλώς επιμένουν ότι θα πρέπει η Ελλάδα να διαπραγματευθεί προηγουμένως μαζί τους το ποιός θα έχει την εκμετάλλευσή τους, ακόμα κι αν ανήκουν σε περιοχές (δυτικά της Μήλου – στη Φαλκονέρα – δηλαδή απέναντι από τις ακτές της Πελοποννήσου) όπου ουδείς αμφισβήτησε ποτέ την Ελληνική δικαιοδοσία. 
Και δημιουργούν προηγούμενο, για να τους “χρωστάμε”! 
 
Δηλαδή για να μας πούν αύριο, ότι εντάξει, δεχθήκαμε να ασκήσετε τα δικά σας κυριαρχικά δικαιώματα… έξω από τις ακτές της Πελοποννήσου, τώρα κι εσείς πρέπει να δεχθείτε ότι κι εμείς θα ασκήσουμε κυριαχικά δικαιώματα (που το Διεθνές Δίκαιο ΔΕΝ τους τα αναγνωρίζει) γύρω από τα Ελληνικά νησιά στο Ανατολικό Αιγαίο, ή ανατολικά της Κρήτης ή νοτίως του Καστελλόριζου. Όπου όλοι οι διεθνείς Χάρτες οι οποίοι αποτυπώνουν το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπουν ότι ισχύει η Ελληνική Δικαιοδοσία. 
 
Μ’ άλλα λόγια, μας λένε να μοιράσουν μαζί μας… τα δικά μας! Να μας αφήσουν κάποιο μέρος των δικών μας, κι ύστερα εμείς να δεχθούμε να καταπατήσουν όλα τα υπόλοιπα – επίσης ΔΙΚΑ μας! 
 
Εκεί οδηγεί, μεταξύ πολλών άλλων, και η «Συμφωνία των Αθηνών», που μόλις προ τετραμήνου υπογράψαμε! 
 
Αυτό ΔΕΝ ονομάζεται «Πολιτική αρχών». Αυτό ονομάζεται ΜΗ Πολιτική! 
Ή ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ από την (Εξωτερική) Πολιτική… 
Η Πολιτική δεν αφορά ποιες «αρχές» θα διακηρύσσουμε διεθνώς. Αλλά πώς προασπιζόμαστε τα εθνικά μας συμφέροντα. 
Αν υποστηρίζουμε τις σωστές «αρχές», αλλά όταν απειλούμαστε μεταθέτουμε την ευθύνη σε άλλους, τότε απλώς ΔΕΝ έχουμε Πολιτική… 
Ως γνωστόν, με ευχές και με “αρχές”… δεν βάφονται αυγά!
 
* Κάποιοι δικοί μας μιλούν για “αποκλιμάκωση” ως μόνιμη επιδίωξη της Εξωτερικής μας Πολιτικής. 
Η “αποκλιμάκωση” είναι ένας στιγμιαίος χειρισμός, σε μια κρίσιμη στιγμή. ΔΕΝ είναι “Πολιτική”. 
 
Αν διακηρύσσεις ότι επιδιώκεις μονίμως την “αποκλιμάκωση”, ουσιαστικά παρακινείς τους απέναντι να κλιμακώνουν συνεχώς εναντίον σου, ώστε εσύ να “αποκλιμακώνεις” υποχωρώντας – κι έτσι να κερδίζουν σε βάρος σου χωρίς να ρίχνουν σφαίρα και χωρίς να διακινδυνεύουν το παραμικρό! Με διαρκείς εκφοβισμούς σε βάρος σου, χωρίς ρίσκο (by fright, not by fight).
 
* Οι δικοί μας μιλάνε ακόμα για “εξομάλυνση” των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Ως μόνιμη πολιτική επιδίωξη. 
 
Μπορεί να υπάρχει “εξομάλυνση” με μια Τουρκία που διεκδικεί όλο και περισσότερο και συνεχώς κλιμακώνει τις έμπρακτες προκλήσεις της και τα τετελεσμένα της σε βάρος μας; 
 
Το ζητούμενο της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής είναι ΠΩΣ θα εξουδετερώσουμε την τουρκική προκλητικότητα και τον τουρκικό αναθεωρητισμό, όχι πώς θα… “εξομαλύνουμε” τις σχέσεις μας με τον τουρκικό “αναθεωρητισμό”. 
 
* Και το πιο γελοίο απ’ όλα είναι όταν προσπαθούμε εμείς, εδώ, στην Ελλάδα, να “δικαιολογήσουμε” τις τωρινές τουρκικές προκλήσεις, αποδίδοντάς τις στους εσωτερικούς πολιτικούς ανταγωνισμούς μέσα στην Τουρκία. 
 
Δηλαδή, λένε κάποιοι δικοί μας, μη δίνετε σημασία και μη “τσιμπάτε”, δεν τα εννοούν αυτά οι Τούρκοι. Τα λένε μόνο για εσωτερική κατανάλωση… 
 
— Πριν τις πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές, μας έλεγαν ότι οι ΝΟΤΑΜ που έβγαιναν για την αποστρατιωτκοποίηση των νησιών μας ήταν προεκλογικό πυροτέχνημα γιατί ανέβαινε η υποψηφιότητα Ιμάμογλου…
 
— Μετά τις εκλογές, μας λένε πως οι ενστάσεις της Τουρκίας για τα αιολικά πάρκα έξω από τη Μήλο, οφείλονται στο ότι έχασε ο Ερντογάν τις αυτοδιοικητικές εκλογές (τις οποίες είχε χάσει και πριν τέσσερα χρόνια, επίσης)… 
 
Γενικώς αν τους πιστέψουμε, τίποτα απ’ όλα αυτά δεν τα “εννοεί” η Τουρκία. Όλα τα κάνει για “εσωτερικούς λόγους”, λέει… 
 
Εκείνο που τους διαφεύγει είναι ότι και το βασικό κόμμα της Αντιπολίτευσης στην Τουρκία, το Ρεπουμπλικανικό, είναι εξ ίσου προκλητικό και επιθετικό έναντι της Ελλάδας. Όπως και το άλλο κόμμα της Αντιπολίτευσης, το λεγόμενο “Καλό Κόμμα”… 
 
Συνεπώς η επιθετικότητα κατά της Ελλάδας είναι ΚΟΙΝΟ σημείο σύγκλισης ανάμεσα στην κυβέρνηση Ερντογάν και στην Αντιπολίτευσή του. 
 
Κι εμείς εδώ καθησυχάζουμε εαυτούς και αλλήλους, ότι όλες αυτές οι δηλώσεις γίνονται “για εσωτερικούς λόγους”, λέει, και να μην τις παίρνουμε στα σοβαρά… 
 
Οι επιθετικές δηλώσεις κατά της Ελλάδας, απ’ ΟΛΟΚΛΗΡΗ την πολιτική ηγεσία της χώρας, διαμορφώνουν τις προσδοκίες του Τουρκικού λαού και την μακροχρόνια Πολιτική της χώρας απέναντί μας. 
 
Αντίθετα η υποβάθμιση και η αγνόησή τους, εκ μέρους της δικής μας ηγεσίας, απλώς δείχνει ότι εμείς ΔΕΝ έχουμε καμία απολύτως πολιτική απέναντι στην Τουρκία. 
Τώρα μάλιστα συρόμαστε και στην αιχμαλωσία. 
 
Διότι όταν εν ονόματι μιας ΜΗ δεσμευτικής “Συμφωνίας περί Φιλίας”, η Τουρκία διατυπώνει ενστάσεις για αιολικά πάρκα έξω από τις ακτές της Πελοποννήσου, αυτό σημαίνει ότι έχουμε σιωπηλώς αποδεχθεί να ΜΗΝ κάνουμε απολύτως τίποτα, οπουδήποτε, αν δεν τους ρωτήσουμε. Αν δεν πάρουμε την άδειά τους. 
 
Για να εκμεταλλευτούμε τα δικά μας πρέπει να τους παραχωρήσουμε κάποια άλλα – επίσης δικά μας – κάπου αλλού. 
Αυτό δεν είναι Συμφωνία περί Φιλίας. Είναι εύσχημη Συνθηκολόγηση. 
Αυτό δεν είναι “Συμφωνία των Αθηνών”. 
Είναι μάλλον, Συμφωνία ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑΣ των Αθηνών… 
 

Ψυχολογική-συμβολική η επίθεση του Ιράν στο Ισραήλ

Γράφει ο Γιώργος Βενέτης
 
 
Η απάντηση της Τεχεράνης στην ισραηλινή επίθεση στο ιρανικό προξενείο ήταν επιβεβλημένη. Κάθε άλλη αντιμετώπιση θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένδειξη αδυναμίας και ταπείνωσης, υπονομεύοντας την αξιοπιστία και την αποφασιστικότητά της, στην παγκόσμια σκηνή. Το Ιράν όμως βρέθηκε στη δυσχερή θέση να πρέπει να εξισορροπήσει την ανάγκη για αντίποινα με τις πιθανές συνέπειες μιας περαιτέρω κλιμάκωσης που θα μπορούσε αναμφίβολα να οδηγήσει σε έναν ευρύτερο πόλεμο στην περιοχή, πόσο μάλλον όταν το Πολεμικό Συμβούλιο στο Ισραήλ αποφάσισε «επώδυνα αντίποινα κατά του Ιράν», σημειώνοντας όμως να μην οδηγήσουν αυτά σε έναν περιφερειακό πόλεμο.
 
Η απόφαση επιχείρησης πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) με την ονομασία “Επιχείρηση Αληθινή Υπόσχεση”, κατά του ισραηλινού καθεστώτος, με τον τρόπο που έγινε προκάλεσε πολλά ερωτηματικά. Οι Ιρανοί φαίνεται πως φοβόταν μήπως προκαλέσουν θύματα…
 
Οι επιθέσεις που πραγματοποιήθηκαν από το έδαφος του Ιράν συντονίστηκαν με αυτές του άξονα αντίστασης, έτσι ώστε να μην πραγματοποιηθούν εκτεταμένες επιθέσεις με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Στην πραγματικότητα, το Ιράν δεν χρησιμοποίησε όλες τις δυνατότητές του για να προκαλέσει κορεσμό στα αμυντικά συστήματα του εχθρού. Προφανώς, ήταν σκόπιμο για να μειωθούν οι πιθανότητες εκτεταμένων καταστροφών που θα καθιστούσαν αναπόφευκτη μία σκληρή ισραηλινή αντίδραση.
 
Παρ’ όλα αυτά και μόνο με την εκτόξευση δεκάδων drones αυτοκτονίας και πυραύλων Κρουζ, κορέστηκαν τα αμυντικά συστήματα του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό το μήνυμα πρέπει να “διαβαστεί” από το Τελ Αβίβ.
 
Ένα κύμα επίθεσης 
 
Ένα ακόμη πολύ σημαντικό στοιχείο, είναι ότι η επίθεση είχε μόνο ένα κύμα, ενώ τα επόμενα κύματα που θα επέτειναν την καταστροφή δεν πραγματοποιήθηκαν. Στη συμβατική στρατιωτική διάσταση, αυτοί οι τύποι επιθέσεων πραγματοποιούνται σε διάφορα κύματα για απόλυτη και πραγματική αποτελεσματικότητα. Εξαίρεση αποτέλεσαν τα πλήγματα στις αεροπορικές βάσεις Νεβατίμ και Ραμόν, όπου μετά το πρώτο κύμα επιθέσεων με τα συστήματα αεράμυνας του ισραηλινού καθεστώτος να αρχίζουν να παρουσιάζουν κορεσμό, εκτοξεύθηκαν βαλλιστικοί πύραυλοι, ορισμένοι από τους οποίους πέρασαν μέσα από το αμυντικό φράγμα. 
 
Ο στρατιωτικός στόχος της επιχείρησης ήταν η επίθεση στην πιο σημαντική αεροπορική βάση του ισραηλινού καθεστώτος, δηλαδή την αεροπορική βάση Νεβατίμ κοντά στην πυρηνική εγκατάσταση Ντιμόνα. Και αυτή πραγματοποιήθηκε με επιτυχία παρά την παρουσία των πιο συγκεντρωμένων αμυντικών συστημάτων στον κόσμο. Ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων, στρατηγός Μοχάμαντ Μπαγκέρι, υποστήριξε πως τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και οι πύραυλοι του Ιράν δεν είχαν στόχο κανένα αστικό ή οικονομικό κέντρο, προσθέτοντας ότι στοχοποιήθηκαν μόνο το Κέντρο Πληροφοριών που έδωσε στις ισραηλινές υπηρεσίες τις απαραίτητες πληροφορίες για το πλήγμα που κατέστρεψε την 1η Απριλίου το ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό, καθώς και η αεροπορική βάση του Νεβατίμ, από την οποία απογειώθηκαν τα αεροσκάφη F-35 που τη βομβάρδισαν. 
 
Αν το Ιράν ήθελε να προκαλέσει εκτεταμένες καταστροφές στις ισραηλινές υποδομές, θα έπρεπε να πραγματοποιήσει το δεύτερο, το τρίτο και τα επόμενα κύματα για την καταστροφή των στόχων, αλλά το Ιράν, με την πραγματική έννοια της λέξης, “συγκρατήθηκε”. Σημαντικό στοιχείο επίσης είναι ότι κανένας από τους ισχυρούς και προηγμένους ιρανικούς υπερηχητικούς πυραύλους, όπως οι τύποι Fattah 1 και 2, ή ο πύραυλος Khorramshahr, δε χρησιμοποιήθηκε. Οι επιθέσεις πραγματοποιήθηκαν με τη χρήση φθηνών και οικονομικών drones HESA Shahed 136, απλών πυραύλων Κρουζ και χαμηλού κόστους πυραύλων Rezvan υγρού καυσίμου, που ήταν αποθηκευμένοι σε μεγάλες ποσότητες και παρέμεναν αχρησιμοποίητοι για μεγάλο χρονικό διάστημα.
 
Το συμπέρασμα από την επίθεση του Ιράν 
 
Το συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι εάν το Ιράν χρησιμοποιούσε πιο προηγμένους πυραύλους, με αυτό το ίδιο κύμα επίθεσης, τα θύματα και οι ζημιές στο ισραηλινό καθεστώς θα ήταν πολύ μεγαλύτερες. Το Ιράν επίσης δε χρησιμοποίησε τις δυνατότητες του άξονα αντίστασης για να προκαλέσει κορεσμό στα αμυντικά συστήματα του εχθρού. Παρ’ όλα αυτά και μόνο με την εκτόξευση δεκάδων drones αυτοκτονίας και πυραύλων Κρουζ, κορέστηκαν τα αμυντικά συστήματα του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών. Μόνη εξαίρεση αποτελούν οι στόχοι που χτυπήθηκαν στα βόρεια κατεχόμενα Υψίπεδα του Γκολάν, όπου η Χεζμπολάχ του Λιβάνου βοήθησε στον κορεσμό των συστημάτων αεράμυνας σε αυτήν την περιοχή. 
 
Όπως φαίνεται, ένας από τους στόχους της επίθεσης της νύχτας του Σαββάτου ήταν να δώσει το μήνυμα στο Ισραήλ και τη Δύση, ότι ακόμη κι αν ολόκληρη η Δύση κινητοποιήσει όλες τις αμυντικές της ικανότητες για να υπερασπιστεί το Ισραήλ, το Ιράν με τους βραχίονες του άξονα αντίστασης, μπορεί να χτυπήσει με ακρίβεια και ένταση στόχους στο έδαφος του Ισραήλ.
 
Η επίθεση ήταν ψυχολογική 
 
Οι φόβοι για κλιμάκωση του πολέμου εντείνονται στη Μέση Ανατολή, μετά την ιρανική επίθεση. Τα αντίποινα του Ισραήλ πλέον επικρέμονται σαν Δαμόκλειος σπάθη, παρά το γεγονός ότι τα περισσότερα από τα drones αναχαιτίστηκαν και ανθρώπινες απώλειες δεν υπήρξαν. Μια πρώτη αξιολόγηση εκτιμά πως η επίθεση ήταν περισσότερο μία ψυχολογική-συμβολική κίνηση, δεδομένου ότι η Τεχεράνη ένιωθε “υποχρεωμένη” να αντιδράσει μετά τον βομβαρδισμό του ιρανικού προξενείου στη Δαμασκό.
 
Σύμφωνα με διεθνείς αναλυτές, η “αργή” επίθεση με μη επανδρωμένα αεροσκάφη “βαθμονομήθηκε”, ώστε να αποτελεί μια προειδοποίηση έναντι ενός ευρύτερου χτυπήματος και αντιπροσωπεύει μια επίδειξη δύναμης, η οποία όμως άφησε χρόνο για αμυντικά μέτρα. Ήταν μια αντίδραση η οποία πρωτίστως σκόπευε στη μη κλιμάκωση, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανοιχτό πόλεμο μεταξύ του Ισραήλ και του Ιράν. Δεν ήταν καθόλου τυχαίο βέβαια, ότι o υπουργός Εξωτερικών του Ιράν Χοσεΐν Αμίρ-Αμπντολαχιάν είχε ενημερώσει, πρεσβευτές ευρωπαϊκών χωρών, όλες τις γειτονικές χώρες και τις ΗΠΑ, πως η επικείμενη επίθεση στο Ισραήλ θα έχει περιορισμένο χαρακτήρα. Από τα προαναφερθέντα γεννάται υποψία προσυνεννόησης με την Ουάσιγκτον… 
 
Τί υποστηρίζουν οι New York Times 
 
Αρχικά οι New York Times έγραψαν ότι o Νετανιάχου φέρεται να ανακαλεί τα περί ανταποδοτικού χτυπήματος του Ισραήλ στο Ιράν. Σύμφωνα με τους New York Times αυτό προέκυψε από την τηλεφωνική επικοινωνία του Ισραηλινού πρωθυπουργού Νετανιάχου με τον Αμερικανό πρόεδρο Μπάιντεν. Σύμφωνα με το αμερικανικό μέσο, o Νετανιάχου φέρεται να ανακαλεί τα περί ανταποδοτικού χτυπήματος του Ισραήλ στο Ιράν, μετά την ιρανική επίθεση. 
 
Η κυβέρνηση Μπάιντεν συνέστησε στο Ισραήλ να αποφύγει την περαιτέρω κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή μετά την επιτυχή άμυνά του κατά των ιρανικών αεροπορικών επιδρομών. Η αναχαίτιση περισσότερων από 300 drones και πυραύλων από το Ισραήλ μπορεί να θεωρηθεί σημαντική στρατηγική νίκη, αποτελώντας μία δικλείδα παραίτησης από περαιτέρω αντίποινα. Όμως την ίδια στιγμή, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός πιέζεται στο εσωτερικό του για απάντηση στο Ιράν, ενώ παραμένει όμηρος των ακροδεξιών εταίρων του συνασπισμού του και ο ίδιος παραμένει απρόβλεπτος. 
 
Είναι χαρακτηριστική δε η απόφαση του ισραηλινού Πολεμικού Συμβουλίου μοιάζει με “τετραγωνισμό του κύκλου”: Ζητά ταυτόχρονα πλήγμα αντιποίνων κατά του Ιράν, αλλά και μη επέκταση του πολέμου, όπως ζητούν οι Αμερικανοί και η διεθνής κοινότητα. Η Wall Street Journal γράφει χαρακτηριστικά πως επίκειται ισραηλινή απάντηση στην επίθεση του Ιράν.
 
Εν κατακλείδι, η απάντηση του Ιράν ήταν επιτυχημένη, καθώς η Τεχεράνη διαφύλαξε το κύρος της στο εσωτερικό και στους συμμάχους της, η επίθεση προκάλεσε πανηγυρισμούς στον ισλαμικό κόσμο και δεν προκάλεσε θύματα και μεγάλες καταστροφές, όπως το επιδίωξε. Το τελευταίο δίνει πάντως την κάλυψη στον Νετανιάχου να μην ανταπαντήσει, επικαλούμενος την επιτυχημένη αντιμετώπιση της επίθεσης… 
 
Το ζήτημα είναι τι θα υπερισχύσει στην απόφασή του: Η αμερικανική πίεση, η λογική, ή οι απόψεις των σκληροπυρηνικών της κυβέρνησης που ζητούν «συντριπτική» επίθεση κατά του Ιράν, παρά τους φόβους για καταστροφική κλιμάκωση που θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμα και στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το δυστύχημα είναι ότι η κλιμάκωση του πολέμου στην ευρύτερη περιοχή βρίσκεται δυστυχώς στα χέρια ενός πολιτικού, που είναι ικανός να αναφλέξει τη Μέση Ανατολή για να διασωθεί ο ίδιος. Ο Νετανιάχου είναι ικανός να τραβήξει κι άλλο το σχοινί, αναζητώντας να βρει διέξοδο στα αδιέξοδά του…
 

Μέγας Κανών: Τι είναι ο Μεγάλος Κανόνας; Πότε ψάλλεται και γιατί ονομάστηκε έτσι;

ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ: Τι είναι ο ΜΕΓΑΣ ΚΑΝΩΝ; Πότε ψάλλεται και γιατί ονομάστηκε έτσι;
 
 
Στην αρχή της Μεγάλης Σαρακοστής, στο μεγάλο απόδειπνο των τεσσάρων πρώτων ημερών της Α’ Εβδομάδας των Νηστειών διαβάζεται χωρισμένος σε τέσσερα μέρη ο Μεγάλος Κανόνας και ολόκληρος την Πέμπτη της Ε’ εβδομάδας των Νηστειών. Ψάλλεται σε ήχο πλ. β’ που είναι ιδιαίτερα κατανυκτικός, εκφραστικός του πένθους και της συντριβής της καρδιάς.
 
Ψυχή μου, Ψυχή μου, ανάστα τι καθεύδεις; Το τέλος εγγίζει και μέλλεις θορυβείσθαι· ανάνηψον ουν, ίνα φείσηται σου Χριστός ο Θεός, ο πανταχού παρών και τα πάντα πληρών.
 
Μπορούμε να περιγράψουμε το κανόνα αυτό σαν ένα θρήνο μετάνοιας που μας μεταφέρει στο βάθος και στο πεδίο δράσης της αμαρτίας, κλονίζοντας τη ψυχή μας με την απόγνωση, τη μετάνοια και την ελπίδα. 
 
Με μια μοναδική τέχνη ο Άγιος Ανδρέας συνυφαίνει τα μεγάλα βιβλικά θέματα: 
Αδάμ και Εύα, Παράδεισος και Πτώση, Πατριάρχες, Νώε και κατακλυσμός, Δαβίδ, Χώρα της Επαγγελίας και τελικά Χριστός και Εκκλησία, ομολογία των αμαρτιών και μετάνοια. 
 
Τα γεγονότα της ιερής ιστορίας παρουσιάζονται σαν γεγονότα της ζωής μου. 
 
Οι ενέργειες του Θεού στο παρελθόν αποβλέπουν σε μένα και στη σωτηρία μου, η τραγωδία της αμαρτίας και η προδοσία παρουσιάζονται σαν προσωπικά δική μου τραγωδία. Η ζωή μου παρουσιάζεται σαν ένα κομμάτι της μεγάλης πάλης ανάμεσα στο Θεό και τις δυνάμεις του σκότους που επαναστατούν εναντίον του. 
 
Η πνευματική ιστορία του κόσμου είναι επίσης και δική μου ιστορία. Γίνονται για μένα μια πρόκληση με τα αποφασιστικά γεγονότα και τις πράξεις από το παρελθόν, που το νόημά τους και η δύναμή τους είναι αιώνια, γιατί κάθε ανθρώπινη ψυχή – μοναδική και ανεπανάληπτη – συγκινείται από το ίδιο δράμα, αντιμετωπίζει την ίδια τελικά εκλογή, ανακαλύπτει την ίδια πραγματικότητα. 
 
Το έργο και ο σκοπός του Μεγάλου Κανόνα είναι να ξεσκεπάσει την αμαρτία και έτσι να μας οδηγήσει στη μετάνοια. Η αποκάλυψη αυτή, δεν γίνεται με ορισμούς και απαριθμήσεις, αλλά με μια βαθειά ενατένιση στη μεγάλη βιβλική ιστορία που είναι η ίδια η ιστορία της αμαρτίας, της μετάνοιας και της συγγνώμης. 
 
Καταλαβαίνουμε ότι αμαρτία είναι, πρώτα απ’ όλα, η άρνηση ότι η ζωή είναι προσφορά ή θυσία στο Θεό, με άλλα λόγια δηλαδή, η άρνηση ότι η ζωή έχει θεϊκό προσανατολισμό, ότι η αμαρτία, επομένως, είναι από τις ρίζες της, η παρέκκλιση της αγάπης μας από τον τελικό σκοπό της. 
 
Για να καταλάβουμε σωστά τον Μεγάλο Κανόνα θα πρέπει να ξέρουμε την Αγία Γραφή και να έχουμε την ικανότητα να μεταφέρουμε τα νοήματά του στη ζωή μας. 
 
«Κανόνες» στην εκκλησιαστική υμνογραφία λέγονται ύμνοι μεγάλοι, αποτελούμενοι από μικρότερες ενότητες, που ονομάζονται «Ωδές». Κάθε «Ωδή» (σημαίνει άσμα θρησκευτικό, από το ρήμα άδω) αποτελείται από τον «ειρμό», που είναι η πρώτη στροφή κάθε Ωδής και χρησιμεύει σαν υπόδειγμα και βάση των στροφών που ακολουθούν, τα λεγόμενα τροπάρια (τρέπονται σύμφωνα με τον ειρμό). 
 
Μέγας ονομάσθηκε για την έκτασή του, αποτελείται από εννέα ωδές, έντεκα ειρμούς (η β’ και η γ’ ωδή έχουν από δύο ειρμούς) και 250 τροπάρια (25 η α’ ωδή, 41 η β’, 28 η γ’, 29 η δ’, 23 η ε’, 33 η στ’, 22 η ζ’, 22 η η’ και 27 η θ’). 
 
Συντάχθηκε από τον Άγιο Ανδρέα αρχιεπίσκοπο Κρήτης, ο οποίος γεννήθηκε γύρω στα 660 στη Δαμασκό. Έγινε μοναχός στα Ιεροσόλυμα και κληρικός στη Κωνσταντινούπολη. Ψηφίσθηκε μετά το 710 αρχιεπίσκοπος Κρήτης. Άφησε πλούσιο συγγραφικό έργο, κυρίως υμνογραφικό και ομιλητικό. 
 
Την Πέμπτη της Ε’ εβδομάδας των Νηστειών, στα μοναστήρια ψάλλεται ολόκληρος την δ’ ώρα της νύκτας, γύρω στα μεσάνυχτα και στους ενοριακούς ναούς το βράδυ της Τετάρτης μαζί με το μικρό απόδειπνο, της ίδιας εβδομάδας. 
 
Το θέμα και το σκοπό του Κανόνα περιγράφει το συναξάρι της Ε’ Εβδομάδας των Νηστειών: 
 
Ο ποιητής, με πλήθος αγιογραφικών ιστορημάτων και παραδειγμάτων, θετικών και αρνητικών, από την πλάση και τη πτώση του Αδάμ ως την Ανάληψη του Χριστού και τον ευαγγελισμό της ανθρωπότητος από τους Αποστόλους, παρακινεί κάθε ψυχή να μιμείται τις καλές πράξεις, ν’ αποφεύγει τις φαύλες και να καταφεύγει πάντα στο Θεό με μετάνοια, δάκρυα, εξομολόγηση και κάθε ευαρέστηση. 
 
Η Πέμπτη εβδομάδα των Νηστειών είναι το λειτουργικό αποκορύφωμα της Τεσσαρακοστής. Οι ακολουθίες είναι μακρότερες και εκλεκτότερες. 
 
Στη συνήθη ακολουθία των λοιπών εβδομάδων θα προστεθούν δυο νέες μεγάλες ακολουθίες· Την Πέμπτη ο Μεγάλος Κανόνας και το Σάββατο ο Ακάθιστος Ύμνος. 
 
Κανονικά το αποκορύφωμα αυτό θα έπρεπε να αναζητηθεί στην επόμενη, στην Έκτη εβδομάδα των Νηστειών, που είναι και η τελευταία της περιόδου αυτής. Αλλά όλα στη λατρεία μας έχουν τακτοποιηθεί από τους πατέρες με πολλή μελέτη και περίσκεψη. 
 
Με «διάκριση» κατά την εκκλησιαστική έκφραση. Μετά από την τελευταία εβδομάδα ακολουθεί η Μεγάλη Εβδομάδα, με πυκνές και μακρές ακολουθίες, ανάλογες προς τα μεγάλα εορτολογικά θέματα. Μεταξύ αυτής και του αποκορυφώματος της Τεσσαρακοστής έπρεπε να μεσολαβήσει μια περίοδος σχετικής αναπαύσεως, μια μικρή ανάπαυλα. 
 
Το τόσο λοιπόν ανθρώπινα αναγκαίο μεσοδιάστημα είναι η τελευταία εβδομάδα και την έξαρση του τέλους βαστάζει η προτελευταία. 
 
Πότε ψάλλεται ο Μεγάλος Κανόνας;
 
Ο Μεγάλος Κανόνας ψάλλεται τμηματικά στα απόδειπνα των τεσσάρων πρώτων ημερών της Α’ Εβδομάδας των Νηστειών και ολόκληρος στην ακολουθία του Όρθρου της Πέμπτης της Ε’ εβδομάδας. Στις ενορίες συνήθως ψάλλεται ανεξάρτητα από τον όρθρο, σαν μικρή αγρυπνία, το βράδυ της Τετάρτης μαζί με την ακολουθία του αποδείπνου. 
 
Έτσι διευκολύνονται περισσότερο οι χριστιανοί στην παρακολούθησή του. Μπορεί να τον βρει κανείς μέσα στο λειτουργικό βιβλίο που περιέχει τις ακολουθίες της Τεσσαρακοστής, το Τριώδιο, καθώς και σε μικρά αυτοτελή φυλλάδια. Η παρακολούθηση του Κανόνα αυτού κατά την ώρα της ψαλμωδίας του είναι αρκετά δύσκολη, γιατί τα νοήματα είναι πυκνά και ο ρυθμός της ψαλμωδίας γρήγορος. 
 
Για τους λόγους αυτούς τα εγκόλπια αυτά είναι ιδιαίτερα απαραίτητα για όσους θέλουν να γνωρίσουν καλύτερα τον ύμνο αυτό. Τα παρακάτω ας αποτελέσουν μια σύντομη εισαγωγή και βοήθεια για την κατανόησή του και μια παρακίνηση για την παρακολούθηση της ψαλμωδίας του εκλεκτού αυτού λειτουργικού κειμένου.
 
Ποιός είναι ο ποιητής – δημιουργός του Μεγάλου Κανόνα; 
 
Τον Μεγάλο Κανόνα συνέθεσε ο άγιος Ανδρέας ο Ιεροσολυμίτης. Γεννήθηκε στη Δαμασκό το 660 μ. Χ. από ευσεβείς γονείς. Σε ηλικία δεκαπέντε ετών η αγάπη του τον φέρνει στα Ιεροσόλυμα όπου οι γονείς του τον αφιερώνουν στον Ναό της Αναστάσεως. 
 
Στα Ιεροσόλυμα απόκτησε μεγάλη παιδεία, την «θύραθεν» και τη θεολογική. Αν και το έργο του έγινε στην Κωνσταντινούπολη και την Κρήτη φέρει τον τίτλο του «Ιεροσολυμίτη» επειδή πέρασε από την αγία πόλη. Μοναχός της Μονής του Αγίου Σάββα στα Ιεροσόλυμα έγινε γραμματέας του Πατριάρχη Θεόδωρου. Το 685 ήλθε στην Κωνσταντινούπολη για εκκλησιαστική αποστολή. 
 
Εκεί παρέμεινε για είκοσι χρόνια και ανέλαβε διάφορες εκκλησιαστικές θέσεις και τέλος γύρω στο 711 ή 712 εκλέγεται αρχιεπίσκοπος Κρήτης. 
 
Άγιος Ανδρέας ο Ιεροσολυμίτης Αρχιεπίσκοπος Κρήτης 
 
Στη Κρήτη συμμετέχει στις ταλαιπωρίες του ποιμνίου του που οφείλονταν στις Αραβικές επιδρομές. Εμψυχώνει το λαό στις θλίψεις και προσεύχεται για τη σωτηρία του. 
 
Με τις προσευχές του σταματά τη μεγάλη ανομβρία και σταματά τη μάστιγα της πείνας. Ιδρύει μεγάλο «Ξενώνα» στον οποίο περιθάλπονται οι γέροντες και οι άρρωστοι, φιλοξενούνται οι ξένοι και οι φτωχοί διακονώντας ο ίδιος. «Με τα χέρια του υπηρετούσε τους ασθενείς και τους έπλενε τα πόδια και το κεφάλι, καθάριζε τις πληγές τους και τα τραύματα τους. Σ’ αυτό το σημείο τον οδηγούσε η αγάπη του πρός τον Θεό και τον πλησίον» σημειώνει ο βιογράφος του. 
 
Ο άγιος Ανδρέα ο Κρήτης είχε μεγάλη ευλάβεια και ιδιαίτερη αγάπη του πρός την Παναγία. Αφιέρωσε πλήθος ύμνων και εγκωμιαστικών λόγων στις εορτές της. Έκτισε δε μεγαλοπρεπή ναό προς τιμήν της Θεοτόκου που τον ονόμασε «Βλαχέρνες». Φρόντισε δε για την επισκευή των παλαιών και παραμελημένων ναών τους οποίους «ευπρεπώς κατεκόσμησε». 
 
Πέθανε στις 4 Ιουλίου 740 στην Ερεσό της Λέσβου, είτε επιστρέφοντας στην Κρήτη μετά από ένα ταξίδι στην Κωνσταντινούπολη, είτε και εξόριστος εκεί – ήταν υποστηρικτής των αγίων εικόνων. Στην παραλία της Ερεσού τιμάται μέχρι σήμερα ο τάφος του, μια μεγάλη σαρκοφάγο, που βρίσκεται πίσω από το άγιο βήμα της ερειπωμένης βασιλικής της Αγίας μάρτυρος Αναστασίας, όπου κατά τους βιογράφους του είχε ταφεί. 
 
Η καθιέρωση του ως Αγίου έγινε πολύ νωρίς. 
 
Ο Άγιος Ανδρέας Κρήτης ήταν λόγιος κληρικός, εκκλησιαστικός ρήτορας και υμνογράφος. Η φιλολογική και υμνογραφική του παραγωγή είναι αξιόλογη Οι λόγοι του είναι κυρίως εγκωμιαστικοί. Σώζονται ομιλίες στις Θεομητορικές και Δεσποτικές εορτές και σε διαφόρους αγίους. Στις ομιλίες του φαίνεται η ρητορική του τέχνη, η άριστη γνώση της αττικής γλώσσας, η βαθιά γνώση της βίβλου, ιδιαίτερα της Π.Δ που ερμηνεύει αλληγορικά. 
 
Χαρακτηρίζεται ως ο καλύτερος εκκλησιαστικός ρήτορας της Βυζαντινής εποχής. 
 
Τα χαρακτηριστικά των λόγων του είναι η «έντεχνος ρητορική επεξεργασία και τα υψηλά θεολογικά νοήματα». Το υμνογραφικό του έργο είναι πλουσιότερο των ρητορικών του λόγων. Εφεύρε το είδος των Κανόνων που ψάλλονται μέχρι σήμερα και διακρίνονται για την σαφήνεια και το διδακτικό τους χαρακτήρα. 
 
Το σπουδαιότερο όμως υμνογραφικό του έργο είναι ο Μεγάλος Κανόνας. Τον έγραψε, όπως φαίνεται από διάφορες ενδείξεις, περί το τέλος της ζωής του, κατά δε την μαρτυρία ενός συναξαρίου, στην Ερεσό, λίγο πριν πεθάνει. Αν η πληροφορία αυτή είναι αληθινή, ο Μεγάλος Κανόνας είναι το κύκνειο άσμα του υμνογράφου μας. 
 
Για να καταλάβουμε την ποιητική του δομή πρέπει να κάνουμε μια μικρή παρέκβαση. Το έργο αυτό ανήκει στο ποιητικό είδος των κανόνων, που κατά πολλούς έχει την αρχή του σ’ αυτόν τον ίδιο τον Ανδρέα. Είναι δε οι κανόνες ένα σύστημα τροπαρίων, που γράφονταν για ένα ορισμένο λειτουργικό σκοπό:
 
Να διακοσμήσουν τη ψαλμωδία των 9 ωδών του Ψαλτηρίου, που στιχολογούνταν στον όρθρο. 
 
Όλος ο Μέγας κανόνας ψάλλεται σε ένα ήχο. Κάθε όμως ωδή παρουσιάζει μια μικρή παραλλαγή στη ψαλμωδία κατά τρόπο, που να διατηρείται μεν η μουσική ενότητα στον όλο κανόνα, αφού όλος ψάλλεται στον ίδιο ήχο, αλλά και να σπάει και η μονοτονία με τις παραλλαγές στην ψαλμωδία που παρουσιάζει κάθε μια ωδή. 
 
Γιατί ονομάζεται «Μεγάλος»; 
 
Ο Μεγάλος Κανόνας στην μορφή του έχει μια χαρακτηριστική ιδιορρυθμία. Η ιδιορρυθμία του συνίσταται στο ότι συγκρινόμενος προς τους άλλους ομοίους του κανόνες, είναι «μέγας». Μέγας στην απόλυτη του έννοια. 
 
Μεγαλύτερος δεν μπορούσε να υπάρξει· και τούτο γιατί ο ποιητής θέλησε να συνθέσει όχι τρία ή τέσσερα τροπάρια για την κάθε ωδή, όπως συνήθως έχουν οι άλλοι κανόνες, αλλά πολύ περισσότερα: τόσα, όσα είναι και όλοι οι στίχοι των ωδών, έτσι ώστε στον καθένα στίχο να αντιστοιχεί και να παρεμβάλλεται κατά την ψαλμωδία από ένα τροπάριο. 
 
250 είναι οι στίχοι των ωδών, 250 και τα τροπάρια του Μεγάλου Κανόνα, ενώ οι συνήθης κανόνες έχουν γύρω στα 30. Σήμερα τα τροπάρια του Μεγάλου Κανόνα είναι κατά 30 περίπου περισσότερα από τα αρχικά. 
 
Μεταγενέστεροι υμνογράφοι πρόσθεσαν τροπάρια για την οσία Μαρία την Αιγυπτία και για τον ίδιο τον Ανδρέα.
 
Ποιο είναι το περιεχόμενο του Μεγάλου Κανόνα;
 
Ο Μεγάλος Κανών παρουσιάζει το τραγικό γεγονός της πτώσεως του ανθρωπίνου γένους που κατάστρεψε τη δυνατότητα της κοινωνίας του με τον Θεό. Στον Μεγάλο Κανόνα ο ποιητής θεωρεί και βιώνει το γεγονός της πτώσεως προσωπικά. Με την καθημερινή αμαρτία του ταυτίζεται με τον πρωτόπλαστο Αδάμ του οποίου γίνεται μιμητής. 
 
Η ψυχή του ακολουθεί τη πορεία της Εύας: 
 
Αλίμονο, ταλαίπωρη ψυχή! Γιατί μιμήθηκες την πρώτη Εύα; Κοίταξες πονηρά και πληγώθηκες πικρά. 
 
Ο άγιος αναφέρεται στην ύπαρξη που κληρονομήσαμε μετά τη πτώση που συνδέεται με τη φθορά και το θάνατο. Με τους πρωτόπλαστους έχουμε οντολογική αλληλεγγύη. 
 
Η συναίσθηση της αμαρτωλότητας και η ομολογία της σφραγίζει ολόκληρο τον Μεγάλο Κανόνα. 
 
Είναι ένα κύκνειο άσμα, ένας θρήνος προθανάτιος, ένας μακρύς θρηνητικός μονόλογος, είναι ο Αδαμιαίος θρήνος. Ο ποιητής βρίσκεται στο τέλος της ζωής του. Αισθάνεται ότι οι ημέρες του είναι πια λίγες, ο βίος του έχει περάσει. Αναλογίζεται τον θάνατο και την κρίση του δίκαιου κριτή, που τον αναμένει. Και έρχεται να κάνει μια αναδρομή, μια ανασκόπηση του πνευματικού του κόσμου. Κάθεται να συζητήσει με τη ψυχή του. 
 
Ο απολογισμός όμως δεν είναι ενθαρρυντικός. Ο βαρύς κλοιός της αμαρτίας στον συμπνίγει. Η συνείδηση τον ελέγχει. Και ο ποιητής θρηνεί διαρκώς για την άβυσσο των κακών τους πράξεων. Στον θρήνο αυτό συμπλέκεται η αναδρομή στην Αγία Γραφή. 
 
Αυτό κυρίως δίνει την μεγάλη έκταση στο ποίημα. Ο σύνδεσμος όμως του θρήνου με την Γραφή είναι πολύ φυσικός. Σαν άνθρωπος του Θεού ο ποιητής, ανοίγει το βιβλίο του Θεού για να αξιολογήσει τα πεπραγμένα του. Εξετάζει ένα προς ένα τα παραδείγματα του ιερού βιβλίου. Στις οκτώ πρώτες ωδές παίρνει τα παραδείγματα του από τη Παλαιά Διαθήκη. 
 
Στη ενάτη ωδή από την Καινή Διαθήκη. Το αποτέλεσμα της συγκρίσεως είναι κάθε φορά τρομερό και αιτία νέων θρήνων. Έχει μιμηθεί όλες τις κακές πράξεις όλων των ηρώων της ιεράς ιστορίας, όχι όμως και τις καλές πράξεις των αγίων. 
 
Δεν του μένει παρά η μετάνοια, η συντριβή και η καταφυγή στο έλεος του Θεού. Και εδώ ανοίγει η αισιόδοξη προοπτική του ποιητή. Βρήκε την πόρτα του παραδείσου, την μετάνοια. Καρπούς μετανοίας δεν έχει να παρουσιάσει· προσφέρει όμως στον Θεό τη συντετριμμένη του καρδιά και την πνευματική του φτώχεια. 
 
Τα βιβλικά παραδείγματα του Δαυίδ, του προφήτη Ιερεμία, των βασιλέων Μανασσή και Εζεκία από την Π. Δ και του Πέτρου, της Μάρθας και της Μαρίας, της Χαναναίας, του τελώνη, της πόρνης και του ληστή τον ενθαρρύνουν. Πολλές φορές επανέρχεται χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της μετάνοιας της πόρνης και παρακαλεί τον Κύριο να δεχθεί τα δικά του δάκρυα όπως δέχθηκε και τα δικά της και να του συγχωρήσει τις αμαρτίες του. 
 
Ο κριτής θα ευσπλαχνισθεί και αυτόν, που αμάρτησε πιο πολύ από όλους τους ανθρώπους. Ψάλλεται σε ήχο πλ. του β’. Είναι ήχος γλυκός, κατανυκτικός και εκφραστής του πένθους και της συντριβής. 
 
Μέσα στο πλαίσιο της κατανυκτικής περιόδου της Μεγάλης Τεσσαρακοστής ο γεμάτος κατάνυξη Μεγάλος Κανόνας προσφέρει ένα συγκλονιστικό βίωμα. Μπαίνει στο στόμα του πιστού σαν φωνή, σαν εγερτήριο, σαν αφυπνιστικός σεισμός. Σαν αποστροφή στην κοιμωμένη και ραθυμούσα ψυχή του. Τούτο ανακεφαλαιώνει το θαυμαστό προοίμιο του Ρωμανού του Μελωδού που συμψάλλεται με τον Μέγα Κανόνα: 
 
«Ψυχή μου, Ψυχή μου, ανάστα τι καθεύδεις; 
Το τέλος εγγίζει και μέλλεις θορυβείσθαι· 
ανάνηψον ουν, ίνα φείσηται σου Χριστός ο Θεός, 
ο πανταχού παρών και τα πάντα πληρών».
 
 
Διαβάστε ολόκληρο τον Μεγάλο Κανόνα ΕΔΩ

Le Point: Η αλλαγή φύλου είναι αδύνατη. Το να είσαι γυναίκα είναι μία βιολογική πραγματικότητα κι όχι μία “αίσθηση”

“Η αλλαγή φύλου στο ανθρώπινο ον είναι αδύνατη. Το φύλο σας είναι αμετακίνητο. Είναι μία βιολογική πραγματικότητα” αναφέρουν συγγραφείς βιβλίου που αποκαλύπτουν τις αλήθειες πίσω από τον ακτιβισμό για την LGBTQ κοινότητα.
 
Στο βιβλίο τους που κυκλoφόρησε στη Γαλλία η Dora Moutot και η Marguerite Stern επιτίθενται σε αυτό που αποκαλούν «διεμφυλική ιδεολογία» και «lobby trans».
 
Le Point: Ποια ήταν η πρόθεση σας γράφοντας αυτό το βιβλίο;
 
Dora Moutot: Αυτό το βιβλίο είναι μια ειλικρινής προσπάθεια να κατανοήσουμε και να εξηγήσουμε τι είναι πραγματικά η τρανσέξουαλ ιδεολογία χωρίς ξύλινη γλώσσα. Προσπαθήσαμε να καταλάβουμε πώς καθιερώθηκε και ποιες είναι οι συνέπειες. Μετά από τέσσερα χρόνια που εκφραζόμαστε δημόσια για το θέμα και αφού υποστήκαμε απίστευτες επιθέσεις επειδή πολύ απλά θεωρούμε ότι το να είσαι γυναίκα είναι μια βιολογική πραγματικότητα και όχι ένα «νιώσιμο» χρειαστήκαμε να προχωρήσουμε σε μια βαθιά ανάλυση του φαινομένου και να συγκεντρώσουμε όλες τις γνώσεις μας σε αυτό το βιβλίο. Το θεωρήσαμε καθήκον μας να προειδοποιήσουμε για τον κίνδυνο αυτού του πολιτικού σχεδίου που ταράζει βαθιά τις κοινωνίες μας.
 
Le Point: Το βιβλίο σας ανακατεύει τεκμηριωμένα γεγονότα με ξεκαθάρισμα λογαριασμών… Είναι έρευνα ή λίβελος;
 
Marguerite Stern: Δεν υπάρχει κανένα ξεκαθάρισμα λογαριασμών στο βιβλίο ούτε προσβολές ούτε μίσος. Εκτός αν περιγράφετε με αυτόν τον τρόπο το χιούμορ. Ας μην αντιστρέφουμε τους ρόλους. Βία είναι εμείς που την δεχόμαστε. Αν η έρευνα μας σκανδαλίζει σε βαθμό να χαρακτηρίζεται λίβελος είναι επειδή οι αποκαλύψεις για την τρανσέξουαλ ιδεολογία θα συγκλόνιζαν κάθε άνθρωπο με κοινή λογική. Αναλάβαμε να κάνουμε την δουλειά που θα έπρεπε κάθε δημοσιογράφος να κάνει και δεν τολμάει εδώ και αρκετά χρόνια, ίσως γιατί φοβάται τις συνέπειες. Στο βιβλίο μας μιλάμε άλλωστε γιατί την μηντιακή λογοκρισία πάνω σε αυτό το θέμα. Κάποιοι δημοσιογράφοι του Guardian κατήγγειλαν το γεγονός ότι δεν μπόρεσαν να δημοσιεύσουν επικριτικά άρθρα για την «τρανσέξουαλ ιδεολογία».
 
Dora Moutot: Στο βιβλίο μας δείχνουμε την τεράστια χρηματοδότηση που δέχονται διεθνώς οι ενώσεις τρανσέξουαλ, εκθέτουμε σοβαρά γεγονότα όπως το ότι περισσότερες από 600 γυναίκες δεν ανέβηκαν στο βάθρο του νικητή σε αθλητικές διοργανώσεις εξαιτίας της συμμετοχής τρανσέξουαλ αθλητών, ότι ορισμένα ευρωπαϊκά νοσοκομεία έχουν παραδεχθεί ότι έκαναν ιατρικά πειράματα σε παιδιά, ότι νεαρά κορίτσια 16 ετών υποβάλλονται σε αφαίρεση στήθους στα γαλλικά δημόσια νοσοκομεία. Αρκούμαστε στο να εκθέτουμε σοκαριστικά γεγονότα. Αυτό είναι ο λίβελος;
 
Le Point: Καταθέτοντας την μαρτυρία της Madeline, μιας τρανσέξουαλ που σας μεταφέρει μια πολύ οδυνηρή μαρτυρία, εξηγείτε ότι ξεχνάμε ότι υπάρχουν και αυτοί που θέλουν απλώς να ζήσουν ειρηνικά ως τρανσέξουαλ χωρίς να πολιτικοποιούν την σεξουαλικότητα τους.
 
Marguerite Stern: Φυσικά και μπορεί κάποιος να είναι τρανσέξουαλ χωρίς να πολιτικοποιείται μέσω της τρανσέξουαλ ιδεολογίας. Eξηγούμε μέσα από τις μαρτυρίες της Madeline και της Alexandra δύο τρανς ανδρών που θέλουν απλώς να ζήσουν κανονικά και μας εξήγησαν λεπτομερώς τους λόγους για την αντίθεσή τους σε αυτήν την πολιτικοποίηση.
 
Le Point: Εσας, Dora Moutot, σας έχει ασκηθεί δίωξη με κατηγορία για «ρητορική μίσους» μετά την εμφάνισή σας στην εκπομπή «Quelle époque !» όπου επιμένατε να αποκαλείτε την Marie Cau άνδρα τρανσθηλυκό. Κάτι που κάνετε και στο βιβλίο σας.
 
Dora Moutot: Δεν θα ενδώσουμε στον γλωσσικό παραλογισμό επειδή κάποιοι χρησιμοποιούν την δικαστική οδό για να μας φιμώσουν. Το να με κατηγορούν για «ρητορική μίσους» επειδή είπα ότι η Marie Cau είναι ένας άνδρας τρανσθηλυκός αντί για γυναίκα στο πλατό μιας εκπομπής είναι ένα τέλειο παράδειγμα των μεθόδων των τρανσέξουαλ ακτιβιστών. Όπως όλοι ξέρουμε η άσκηση δίωξης είναι αυτόματη για τέτοιου είδους «αδικήματα». Ο ανακριτής δεν έχει περιθώρια ελιγμών. Περιμένω με ανυπομονησία την δίκη και δεν έχω κανένα φόβο.
 
Marguerite Stern: Παρά την νομική διατύπωση της «αλλαγής φύλου» και παρά τις εγχειρήσεις αυτοί οι άνδρες παραμένουν άνδρες. Μπορεί να είναι τρανσθηλυκοί στην εμφάνιση τους αλλά παραμένουν βιολογικά αρσενικά. Οι γυναίκες έχουν σεξουαλικά χρωμοσώματα ΧΧ και οι άνδρες έχουν σεξουαλικά χρωμοσώματα XY. Μπορείτε να καταβροχθίσετε όσες συνθετικές ορμόνες θέλετε, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι τα 60.000 δισεκατομμύρια κύτταρα σας φέρουν σεξουαλικά χρωμοσώματα που καθορίζουν το φύλο σας. Η αλλαγή φύλου στο ανθρώπινο ον είναι αδύνατη. Το φύλο σας είναι αμετακίνητο. Είναι μία βιολογική πραγματικότητα.
 
Le Point: Εκθέτετε λεπτομερώς το κόστος μιας συνολικής μετάβασης φύλου στη Γαλλία, την οποία αναλαμβάνει πλήρως η κοινωνική ασφάλιση.
 
Marguerite Stern: Εχουμε να κάνουμε με απίστευτη υποκρισία. Αν οι τρανσέξουαλ απαλαμβάνουν πλήρους κάλυψης ομολογούν ότι είναι άρρωστοι. Ωστόσο η τρανσεξουαλισμός έχει αφαιρεθεί από τη λίστα των ψυχιατρικών ασθενειών από το 2010 και οι ενώσεις των τρανσέξουαλ περηφανεύονται ότι η τρανς ταυτότητα δεν είναι παθολογία. Σε αυτή την περίπτωση γιατί πρέπει οι φορολογούμενοι να επιβαρύνονται με το οικονομικό κόστος των επεμβάσεων τους ; Γιατί οι άνδρες που προσδιορίζονται ως γυναίκες να αποζημιώνονται για την πλήρη αποτρίχωση με λέιζερ, όταν οι γυναίκες πρέπει να το πληρώνουν από τις τσέπες τους;
 
Le Point: Τι εννοείτε με τα lobby LGBTQ+;
 
Marguerite Stern: Δείχνουμε την ύπαρξη ενός πολύ καλά οργανωμένου lobby. Πλούσια ιδρύματα προσφέρουν μεγάλα κεφάλαια σε ΜΚΟ pro trans που εργάζονται για να φέρουν την έννοια της ταυτότητας φύλου στα νομικά κείμενα, στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, στα πανεπιστήμια στις επιχειρήσεις και στον ιατρικό κόσμο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2021, σύμφωνα με μια έκθεση του LGBT Funders 36 εκατομμύρια δολάρια διανεμήθηκαν για την υποστήριξη των αιτημάτων των τρανσέξουαλ.
 
Dora Moutot: Το 2015 το Arcus Foundation του John Striker δεσμεύτηκε να πληρώσει 15 εκατομμύρια δολάρια τα επόμενα 5 χρόνια σε ΜΚΟ. Η Jenifer Pritzker κληρονόμος των ξενοδοχείων Hyatt επένδυσε 2 εκατομμύρια δολάρια για να υποστηρίξει την τρανσέξουαλ ιδεολογία στο πανεπιστήμιο Victoria.
 
Le Point
12/4/24

ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ

Γράφει ο Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης Αμφικτύων
 
Μετά τον Β’Π.Π άρχισε η πληθυσμιακή κατάρρευση της Ελλάδος ήταν ραγδαία .Ο Πόλεμος στα Βορειοηπειρωτικά βουνά και εν συνεχεία η Κατοχή είχαν σαν αποτέλεσμα να σκοτωθεί το άνθος του πληθυσμού και να χαθούν 600.000 παιδιά. Σαν να μην έφθανε αυτό αμέσως με την απελευθέρωση ξεκίνησε ο επάρατος εμφύλιος. Αυτός ήταν η χαριστική βολή στον πληθυσμό κυρίως της υπαίθρου. Διπλό ήταν το χτύπημα με τα «Παιδομαζώματα» Το ένα από τους συμμορίτες προς τις χώρες του Παραπετάσματος. Το άλλο από την ύπαιθρο στις «Παιδουπόλεις» της Φρειδερίκης. Από αυτές έγινε εξαγωγή χιλιάδων παιδιών και βρεφών προς άγνωστες κατευθύνσεις, τα οποία στην πραγματικότητα χάθηκαν, όπως και αυτά που πήγαν στις Ανατολικές χώρες.
 
Πέραν αυτών κατά τον εμφύλιο έφυγαν πολλοί νέοι για να αποφύγουν τους διωγμούς . Ο πληθυσμός της υπαίθρου ήλθε στην Αθήνα για να αποφύγει τα δεινά του εμφύλιου πολέμου ή για να βρει κάποια εργασία. Τότε πολλοί επαρχιώτες έγιναν θυρωροί πολυκατοικιών.
 
Μετά τον πόλεμο και τον εμφύλιο αντί να γίνει κάποιο σχέδιο αναγεννήσεως της υπαίθρου συνέβη το αντίθετο. Η ανάπτυξη του «Εθνάρχη» περιορίστηκε στην Αθήνα και πέριξ αυτής με τη μέθοδο της «αντιπαροχής». Έτσι δημιουργήθηκε το «τέρας» των αυθαιρέτων στο Λεκανοπέδιο. Αμέσως μετά τον εμφύλιο η ανεργία μάστιζε την ύπαιθρο αλλά και τις πόλεις. Στις αρχές 10ετίας 1950 άρχισε αθρόα μετανάστευση προς ΗΠΑ και Αυστραλία και αμέσως μετά μαζική μετανάστευση του άνθους του Ελληνισμού και αυτών που μπορούσαν να συμβάλλουν στην αναγέννηση της υπαίθρου προς Γερμανία.
 
Η πολιτική για την μητρότητα και οικογένεια ήταν αρνητική (περισσότερα έπαιρνε ο εργένης από τον οικογενειάρχη) και ουδεμία μέριμνα έδειξαν όλες οι μεταπολεμικές κυβερνήσεις για τη μητέρα και το παιδί. Οι Ελληνίδες μπήκαν στην παραγωγική μηχανή και αυτό στάθηκε εμπόδιο στη μητρότητα, αλλά και πάλι ουδείς ενδιαφέρθηκε για το μείζον τούτο θέμα. Τα κόμματα ανέκαθεν δεν έδειχναν φιλοπατρία και ποτέ δεν έφτιαξαν προγράμματα μακροπρόθεσμα. 
 
Δεν ζήτησαν ούτε τις Πολεμικές Αποζημιώσεις για να αυξήσουμε τον πληθυσμό που μειώθηκε εξ αιτίας του πολέμου κατά 1.106.000 ψυχές.
 
Το Δημογραφικό ελάχιστους επιστήμονες απασχόλησε και αυτούς τους θεωρούσαν γραφικούς γιατί κανένας δεν έδινε σημασία στο πρόβλημα. Την πρόσφατη χαριστική βολή στο Δημογραφικό έδωσα η επιβολή των Μνημονίων. Ήταν η δεύτερη γενοκτονία μας από τη Γερμανία.
 
Τώρα πλέον η κατρακύλα της μειώσεως του Ελληνικού γένους είναι τρομακτική και απασχολεί ακόμη και τους ξένους, όχι όμως την Κυβέρνηση Μητσοτάκη και τα παρακμιακά κόμματα (Ν.Δ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ κλπ). Οι κυβερνώντες και τα κόμματα έχουν άλλες προτεραιότητες και πριν από όλα βάζουν το «κομματικό συμφέρον». Όταν υποκριτικά υπάρχουν διεθνείς οργανώσεις που ενδιαφέρονται –και καλώς-για την χελώνα "καρέτα-καρέτα" για τις φάλαινες κ.α αλλά ούτε μια οργάνωση δεν ενδιαφέρθηκε για την βεβαία εξαφάνιση του ενδοξότατου γένους των Ελλήνων, αν δεν ληφθούν δρακόντεια μέτρα, Τι άλλο να πεις;. Οι Κυβερνήσεις μας αντί να ενισχύσουν τις Ελληνίδες να τεκνοποιήσουν, έχουν ανοίξει διάπλατα τις πύλες στους τριτοκοσμικούς μετανάστες για να αντικαταστήσουν τους Έλληνες που εξαφανίζονται χρόνο με το χρόνο. Κάποια υπουργός μάλιστα ξεστόμισε ότι «η μητρότητα είναι εμπόδιο στην επαγγελματική εξέλιξη της γυναίκας».
 
Σαν να μην έφθαναν όλα αυτά νομιμοποίησαν και το γάμο των ομοφυλοφίλων, το τελευταίο καρφί στην οικογένεια και στο Δημογραφικό. Πριν δεκαετίες είχα γράψει ότι: «Τον επόμενο αιώνα θα συναντάμε τον Έλληνα το γένος στα Ελληνικά και ξένα Μουσεία βαλσαμωμένο και θα είναι το πιο ενδιαφέρον έκθεμα όλων των αιώνων» Λέτε να δικαιωθώ;
 
(16/4/24)
Αμφικτύων
 
*Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών
amphiktyon@gmail.com

Πρόταση δυσπιστίας πολιτών στην πρόταση μομφής.

Του
Κώστα Δημ Χρονόπουλου*
 
Εικονοεντυπώσεις, συγκινησιακές φορτίσεις κάποιων, οι οποίοι συμπάσχουν υπερβολικά, σε σχέσεις με όλους εμάς τους υπόλοιπους που δεν αισθανθήκαμε τίποτα από το τραγικό συμβάν των Τεμπών(!...). Κάποιοι Εθνογονείς εννοούν να πλειοδοτούν και στον πόνο (των άλλων). Καλό πάντως είναι το ότι υπάρχουν και υπερευαίσθητοι συμπολίτες μας, έστω και αν, συμπτωματικά, είναι και κομματικοί παράγοντες. Έχω αναφερθεί στα λάθη τα οποία διαπράχτηκαν από Συμπολίτευση και Αντιπολίτευση. Το θλιβερό συμπέρασμα είναι πως η συντριπτική πλειονότητα των πολιτών (συμπεριλαμβάνομαι και εγώ σε αυτούς), δεν κατάλαβε τίποτα από την συζήτηση στη Βουλή. Θα μου πείτε: φυσικό είναι, αφού το πόπολο δεν διακρίνεται για το υψηλό του IQ όπως εκείνων τους οποίους επέλεξε να το εκπροσωπήσουν. Βέβαια –για να είμαστε και δίκαιοι – ούτε οι κ. κ Βουλευτές, Υπουργοί και Αρχηγοί, είχαν συναίσθηση της πραγματικότητας, και αδυνατούσαν να συνειδητοποιήσουν τι έλεγαν, πως επιχειρηματολογούσαν, που πήγαιναν, κάτι που στύλωνε τα πόδια και δεν ήθελε να μετακινηθεί και φυσικά να κατανοηθεί με τίποτα!. Έπαιξαν –εν ου παικτοίς-, εν μέσω τεθλιμμένων συγγενών, στο δράμα της Κοινοβουλευτικής Μαριωρής. Θλίψη! Απογοήτευση!. Άγριες επιθέσεις, ύβρεις κατ’ αλλήλων, χωρίς αιδώ, ενσυναίσθηση, σεβασμό. Θα μου παρατηρήσετε: Καλά, χθεσινός είσαι στο «Δημοκρατικό κοινοβουλευτικό κουρμπέτι»;. Τι περίμενες δηλαδή;. Η Αντιπολίτευση γνώριζε το ανέφικτο του πράγματος, το εξωπραγματικό της καταψήφισης μιας ισχυρής Κυβέρνησης. Όμως προχώρησε για δικούς της προφανείς λόγους. Στην απέλπιδα προσπάθειά της όμως, απέτυχε, αφού αυτοπαγιδεύτηκε και διολίσθησε σε πεδία όχι δικά της, αλλά της Δικαιοσύνης. Ο αντικειμενικός παρατηρητής /ακροατής/θεατής, αποκόμισε την εντύπωση, πως παρακολουθούσε μια …. δίκη με κατηγορούμενη την Κυβέρνηση και με δικαστές την Αντιπολίτευση που ήδη είχε εκδώσει καταδικαστικό πόρισμα, βάσει των στοιχείων που κατέθεσε!.... Τι προσπαθούσαν να «παίξουν» στο κοινοβουλευτικό θέατρο του παραλόγου οι περινούστατοι –και νοήμονες; - Εθνογονείς μας; Μια ακόμη άτυπη, φαιδρή, κλαυσιγελαστική (=προξενεί κλαυσίγελω) παράσταση; Η όλη υπόθεση δεν αποτελεί αντικείμενο ενασχόλησης της Δικαιοσύνης;.  
 
Γιατί δεν την παρέπεμψαν αρχικά εκεί για να τελειώνουμε;. Αυτά αναρωτιέται ο μέσος πολίτης. Τώρα, άλλοι Συνέλληνες κατάλαβαν πως ο κος Πρωθυπουργός, ο κος τέως Υπουργός Συγκοινωνιών, –μεταξύ άλλων-, είναι οι βασικοί ένοχοι – δολοφόνοι, που εκτέλεσαν εν ψυχρώ 57 αθώους! (Ενώ οι προηγούμενοι που κυβέρνησαν και ξανακυβέρνησαν, χωρίς να θίξουν τα κακώς σιδηροδρομικά κείμενα, καθώς και οι ανεύθυνοι ασυνείδητοι σιδηροδρομικοί υπάλληλοι, «απαλλάσσονται»;). Άλλοι πάλι, φρονούν πως πρέπει όλοι, με επικεφαλής τους ταγούς μας, να προσπαθήσουμε να θωρακίσουμε το σαθρό σιδηροδρομικό δίκτυο /συγκοινωνιακό μέσο, ώστε να μην επαναληφθούν τα ίδια – ή και χειρότερα –δυστυχήματα στο μέλλον. Εξυπακούεται ότι δεν θα διαλευκάνουν και δεν θα εκδώσουν τα κόμματα, τα πορίσματα και τις καταδικαστικές αποφάσεις, αλλά η Δικαιοσύνη (σ.σ εκτός και αν την καταργήσουμε και μετατρέψουμε τη Βουλή σε δικαστήριο). Επιπρόσθετα: Να τερματίσουν οι «παραγραφές και οι ασυλίες». Ακόμη να τιμωρηθούν παραδειγματικά οι πραγματικά ευθυνόμενοι, όποιοι και αν είναι. Με ακαταλαβίστικες πολιτικάντικες συνεδριάσεις στην Βουλή, με κροκοδείλια δάκρυα «πόνου», με χυδαιολογίες κ. α ευπρεπή και αντιαισθητικά, δεν απαλύνεται ο πόνος των συγγενών για τον χαμό των ανθρώπων τους, ούτε εκείνοι επανέρχονται στη ζωή!.
 
ΥΓ Οι συνετοί- μη κομματοεμποτισμένοι αντικειμενικοί πολίτες (αν μπορούσαν),_ θα κατέθεταν πρόταση μομφής, επειδή δυσπιστούν στα λόγια, τις προθέσεις, τις πράξεις και τις συμπεριφορές των ακατάλληλων εκπροσώπων του Κ.Δ.Πολιτεύματος. 
 
*Ιατρού

Λίγες οδηγίες πριν επισκεφθείτε το ιστολόγιό μας (Για νέους επισκέπτες)

1. Στην στήλη αριστερά βλέπετε τις αναρτήσεις του ιστολογίου μας τις οποίες μπορείτε ελεύθερα να σχολιάσετε επωνύμως, ανωνύμως ή με ψευδώνυμο, πατώντας απλά την λέξη κάτω από την ανάρτηση που γραφει "σχόλια" ή "δημοσίευση σχολίου" (σας προτείνω να διαβάσετε με προσοχή τις οδηγίες που θα βρείτε πάνω από την φόρμα που θα ανοίξει ώστε να γραψετε το σχόλιό σας). Επίσης μπορείτε να στείλετε σε φίλους σας την συγκεκριμένη ανάρτηση που θέλετε απλά πατώντας τον φάκελλο που βλέπετε στο κάτω μέρος της ανάρτησης. Θα ανοίξει μια φόρμα στην οποία μπορείτε να γράψετε το email του φίλου σας, ενώ αν έχετε προφίλ στο Facebook ή στο Twitter μπορείτε με τα εικονίδια που θα βρείτε στο τέλος της ανάρτησης να την μοιραστείτε με τους φίλους σας.

2. Στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας μπορείτε να βρείτε το πλαίσιο στο οποίο βάζοντας το email σας και πατώντας την λέξη Submit θα ενημερώνεστε αυτόματα για τις τελευταίες αναρτήσεις του ιστολογίου μας.

3. Αν έχετε λογαριασμό στο Twitter σας δινεται η δυνατότητα να μας κάνετε follow και να παρακολουθείτε το ιστολόγιό μας από εκεί. Θα βρείτε το σχετικό εικονίδιο του Twitter κάτω από τα πλαίσια του Google Friend Connect, στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας.

4. Μπορείτε να ενημερωθείτε από την δεξιά στήλη του ιστολογίου μας με τα διάφορα gadgets για τον καιρό, να δείτε ανακοινώσεις, στατιστικά, ειδήσεις και λόγια ή κείμενα που δείχνουν τις αρχές και τα πιστεύω του ιστολογίου μας. Επίσης μπορείτε να κάνετε αναζήτηση βάζοντας μια λέξη στο πλαίσιο της Αναζήτησης (κάτω από τους αναγνώστες μας). Πατώντας την λέξη Αναζήτηση θα εμφανιστούν σχετικές αναρτήσεις μας πάνω από τον χώρο των αναρτήσεων. Παράλληλα μπορείτε να δείτε τις αναρτήσεις του τρέχοντος μήνα αλλά και να επιλέξετε κάποια συγκεκριμένη κατηγορία αναρτήσεων από την σχετική στήλη δεξιά.

5. Μπορείτε ακόμα να αφήσετε το μήνυμά σας στο μικρό τσατάκι του blog μας στην δεξιά στήλη γράφοντας απλά το όνομά σας ή κάποιο ψευδώνυμο στην θέση "όνομα" (name) και το μήνυμά σας στην θέση "Μήνυμα" (Message).

6. Επίσης μπορείτε να μας στείλετε ηλεκτρονικό μήνυμα στην διεύθυνσή μας koukthanos@gmail.com με όποιο περιεχόμενο επιθυμείτε. Αν είναι σε προσωπικό επίπεδο θα λάβετε πολύ σύντομα απάντησή μας.

7. Τέλος μπορείτε να βρείτε στην δεξιά στήλη του ιστολογίου μας τα φιλικά μας ιστολόγια, τα ιστολόγια που παρακολουθούμε αλλά και πολλούς ενδιαφέροντες συνδέσμους.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι παρακάτω μπορείτε να βρείτε χρήσιμες οδηγίες για την κατασκευή των αναρτήσεών μας αλλά και στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας ότι έχει σχέση με δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα.

ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΚΑΛΗ ΠΕΡΙΗΓΗΣΗ

Χρήσιμες οδηγίες για τις αναρτήσεις μας.

1. Στις αναρτήσεις μας μπαίνει ΠΑΝΤΑ η πηγή σε οποιαδήποτε ανάρτηση ή μερος αναρτησης που προέρχεται απο άλλο ιστολόγιο. Αν δεν προέρχεται από κάποιο άλλο ιστολόγιο και προέρχεται από φίλο αναγνώστη ή επώνυμο ή άνωνυμο συγγραφέα, υπάρχει ΠΑΝΤΑ σε εμφανες σημείο το ονομά του ή αναφέρεται ότι προέρχεται από ανώνυμο αναγνώστη μας.

2. Για όλες τις υπόλοιπες αναρτήσεις που δεν έχουν υπογραφή ΙΣΧΥΕΙ η αυτόματη υπογραφή της ανάρτησης. Ετσι όταν δεν βλέπετε καμιά πηγή ή αναφορά σε ανωνυμο ή επώνυμο συντάκτη να θεωρείτε ΩΣ ΑΥΣΤΗΡΟ ΚΑΝΟΝΑ ότι ισχύει η αυτόματη υπογραφή του αναρτήσαντα.

3. Οταν βλέπετε ανάρτηση με πηγή ή και επώνυμο ή ανώνυμο συντάκτη αλλά στη συνέχεια υπάρχει και ΣΧΟΛΙΟ, τότε αυτό είναι ΚΑΙ ΠΑΛΙ του αναρτήσαντα δηλαδή είναι σχόλιο που προέρχεται από το ιστολόγιό μας.

Σημείωση: Να σημειώσουμε ότι εκτός των αναρτήσεων που υπογράφει ο διαχειριστής μας, όλες οι άλλες απόψεις που αναφέρονται σε αυτές ανήκουν αποκλειστικά στους συντάκτες των άρθρων. Τέλος άλλες πληροφορίες για δημοσιεύσεις και πνευματικά δικαιώματα μπορείτε να βρείτε στην κάτω μπάρα του ιστολογίου μας.